MB, BCh, BAO, MRCP, FRCR, Отдел визуализации и интервенционной радиологии
MB, BCh, BAO, MRCP, FRCR
MD, Отделение радиологии и биомедицинской визуализации
MD, PhD, Отделение радиологии и биомедицинской визуализации
ДОСТИЖЕНИЯ В ОБЛАСТИ ВИЗУАЛИЗАЦИИ КОСТЕЙ ОКАЗАЛИ ОГРОМНОЕ ВЛИЯНИЕ НА ПОНИМАНИЕ АНАТОМИИ, ФИЗИОЛОГИИ И ПАТОФИЗИОЛОГИИ СКЕЛЕТА, И ПРИ ЭТОМ ПОЗВОЛЯЮТ ОДНОВРЕМЕННО ПОЛУЧИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ КАК ЭСТЕТИЧЕСКИЙ, ТАК И НАУЧНЫЙ ИНТЕРЕС. МЕТОДЫ ВИЗУАЛИЗАЦИИ КОСТЕЙ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА КОСТНОЙ ТКАНИ, В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНИ ОСНОВЫВАЮТСЯ НА МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОМ ПОДХОДЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИИ МЕЖДУ НАУЧНЫМИ ДИСЦИПЛИНАМИ И ЧАСТО ЯВЛЯЮТСЯ ДВИЖУЩИМ ФАКТОРОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОРЫВОВ В ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА КОСТЕЙ. ОНИ ПОЗВОЛИЛИ НАМНОГО ГЛУБЖЕ ПОНЯТЬ ИЗМЕНЕНИЯ КАЧЕСТВА КОСТИ, ПРОИСХОДЯЩИЕ С ВОЗРАСТОМ И ПРИ ЗАБОЛЕВАНИЯХ, А ТАКЖЕ УЛУЧШИЛИ ПРЕДСКАЗАНИЕ РИСКА ПЕРЕЛОМА И ОБЕСПЕЧИЛИ ОПТИМАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЛЕЧЕНИЯ. В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ В НАШЕМ РАСПОРЯЖЕНИИ ИМЕЕТСЯ ЦЕЛЫЙ РЯД ВЫСОКОРАЗРЕШАЮЩИХ МЕТОДОВ ВИЗУАЛИЗАЦИИ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА КОСТИ, ХОТЯ ВСЕ ОНИ ИМЕЮТ СВОИ ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ. ИДЕАЛЬНЫЙ МЕТОД ВИЗУАЛИЗАЦИИ, КОТОРОМУ ЕЩЕ ПРЕДСТОИТ ПОЯВИТЬСЯ, МОГ БЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ТОЧНОЕ ПРЕДСКАЗАНИЕ ПРОЧНОСТИ КОСТИ, ВЫЯВЛЕНИЕ ЛИЦ С ВЫСОКИМ РИСКОМ, УСТАНОВЛЕНИЕ ТОГО, КАКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЧНОСТИ КОСТИ НЕСТАБИЛЬНЫЕ, А ТАКЖЕ ЧЕТКИЙ КОНТРОЛЬ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА. КОГДА ЭТОТ ДЕНЬ НАСТУПИТ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ ОСТАЮЩИХСЯ НЕЗАМЕЧЕННЫМИ ИНВАЛИЗИДИЗИРУЮЩИХ ОСТЕОПОРОЗНЫХ ПЕРЕЛОМОВ У ЛИЦ СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА И ПОЖИЛЫХ СТАНЕТ СКОРЕЕ РЕДКОСТЬЮ, ЧЕМ ПОВСЕДНЕВНЫМ ЯВЛЕНИЕМ. ТЕМ ВРЕМЕНЕМ МЫ МОЖЕМ ПОСМОТРЕТЬ ВПЕРЕД НА ДАЖЕ ЭСТЕТИЧЕСКИ БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ КОСТНОЙ СТРУКТУРЫ, ИЗОБРАЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ ПОМОГАЮТ СВЯЗАТЬ ФОРМУ С ФУНКЦИЕЙ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА И, ПО СУТИ, ДОБАВИТЬ ПОЛЕЗНУЮ ДОЗУ НАУКИ К ИСКУССТВУ В МЕДИЦИНЕ.
Advances in bone imaging have had a tremendous impact on our knowledge of skeletal anatomy, physiology, and pathophysiology while at the same time generating images of both aesthetic and scientific interest. Bone imaging for assessing bone quality very much lends itself to multidisciplinary input and collaboration across scientific disciplines, helping to drive technological and analytical advances in the assessment of bone quality. This has allowed a much deeper awareness of the changes that occur in bone quality with increasing age and disease, as well as improved fracture risk prediction and better treatment monitoring. Currently, many high-resolution imaging modalities exist to evaluate bone quality, though all have their particular merits and limitations. The ideal imaging modality, which has yet to fully emerge, would allow an accurate prediction of bone strength, discriminate at-risk individuals, identify which aspects of bone strength are faltering, and precisely monitor the effect of treatment. When this day comes, the occurrence of unheralded debilitating osteoporotic fractures in themiddle-aged and elderly will be seen as an unusual, rather than a usual, event. In the meantime, we can look forward to evenmore aesthetically pleasing images of bone structure, images that help linkform to function in the human body and as such administer a helpful dose of science to the art of medicine.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.