<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">porozendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Остеопороз и остеопатии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Osteoporosis and Bone Diseases</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2072-2680</issn><issn pub-type="epub">2311-0716</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/osteo13126</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">porozendo-13126</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Оригинальное исследование</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Original study</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Композиционный состав тела и нутритивный статус у женщин с ревматоидным артритом</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Body composition and nutritional status in women with rheumatoid arthritis</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4739-4302</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Торопцова</surname><given-names>Н. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Toroptsova</surname><given-names>N. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Торопцова Наталья Владимировна, доктор медицинских наук, заведующая лабораторией остеопороза</p><p>Researcher ID: I-9030-2017; Scopus Author ID: 6507457856</p><p>г. Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Natalia V. Toroptsova, MD, PhD</p><p>Researcher ID: I-9030-2017; Scopus Author ID: 6507457856</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">torop@irramn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2809-0197</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Добровольская</surname><given-names>О. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dobrovolskaya</surname><given-names>O. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Добровольская Ольга Валерьевна, кандидат медицинских наук, научный сотрудник лаборатории остеопороза </p><p>Researcher ID: AAF-2921-2021; Scopus Author ID: 57197823569</p><p>115522, г. Москва, Каширское ш., д. 34А </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga V. Dobrovolskaya, MD, PhD</p><p>Researcher ID: AAF-2921-2021; Scopus Author ID: 57197823569</p><p>34A, Kashirskoye sh., Moscow, 115522, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">olgavdobr@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0961-9785</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Демин</surname><given-names>Н. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Demin</surname><given-names>N. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Демин Николай Викторович, младший научный сотрудник лаборатории остеопороза </p><p>Researcher ID: AAF-3400-2021; Scopus Author ID: 7006802179</p><p>г. Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nikolay V. Demin, MD</p><p>Researcher ID: AAF-3400-2021; Scopus Author ID: 7006802179</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">epid@irramn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0560-3495</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Козырева</surname><given-names>М. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kozyreva</surname><given-names>M. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Козырева Мария Витальевна, младший научный сотрудник лаборатории остеопороза</p><p>г. Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Maria V. Kozyreva, MD</p><p>Researcher ID: HHZ-3451-2022</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">epid@irramn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">V.A. Nasonova Research Institute of Rheumatology<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>04</month><year>2023</year></pub-date><volume>26</volume><issue>1</issue><fpage>31</fpage><lpage>39</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Торопцова Н.В., Добровольская О.В., Демин Н.В., Козырева М.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Торопцова Н.В., Добровольская О.В., Демин Н.В., Козырева М.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Toroptsova N.V., Dobrovolskaya O.V., Demin N.V., Kozyreva M.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.osteo-endojournals.ru/jour/article/view/13126">https://www.osteo-endojournals.ru/jour/article/view/13126</self-uri><abstract><sec><title>   </title><p>   </p></sec><sec><title>Обоснование</title><p>Обоснование. Ревматоидный артрит (РА) — аутоиммунное воспалительное заболевание с преимущественным поражением суставного аппарата, а также костной и мышечной ткани. Частота патологических фенотипов состава тела у пациентов с РА превышает таковую у здоровых лиц. Многочисленные факторы, связанные как с самим заболеванием, так и факторами образа жизни, могут влиять на состав тела у больных РА.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Цель. Оценить нутритивный статус и его связь с различными фенотипами состава тела у женщин с РА.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. В исследование включена 91 женщина с РА (медиана возраста 60,0 [51,0; 67,0] лет). Выполнены анкетирование, определение статуса питания по опроснику Mini nutritional assessment (MNA), антропометрические измерения, клинико-лабораторное обследование. Для оценки состава тела и минеральной плотности кости (МПК) использовалась двухэнергетическая рентгеновская денситометрия.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Риск мальнутриции и мальнутрицию суммарно имели 44% обследованных пациенток. Установлены корреляции между состоянием питания по опроснику MNA и общей и аппендикулярной мышечной массой (r=0,30; p=0,003 и r=0,35; p=0,001 соответственно), между индексом массы тела и МПК поясничного отдела позвоночника (r=0,23; p=0,030), МПК шейки бедра (r=0,30; p=0,004) и МПК общего показателя бедра (r=0,33; p=0,001). Многофакторный анализ выявил взаимосвязь саркопенического фенотипа с нутритивным статусом по MNA &lt;24 баллов (­отношение шансов (ОШ) 2,85; 95% доверительный интервал (ДИ) 1,05–7,69; p=0,039), суточным потреблением кальция с пищей &lt;500 мг/сут (ОШ 2,74; 95% ДИ 1,01–7,45; р=0,048) и окружностью плеча &lt;25 см (ОШ 6,02; 95% ДИ 1,48–24,53; р=0,013). Фенотип ожирения ассоциировался со статусом питания по MNA &lt;24 баллов (ОШ 4,97; 95% ДИ 1,33–18,54; р=0,018) и окружностью плеча &gt;25 см (ОШ 4,07; 95% ДИ 1,21–13,77; р=0,024). Остеопоротический фенотип ассоциировался с возрастом &gt;55 лет (ОШ 7,81; 95% ДИ 2,12–28,80; р=0,002), нутритивным статусом по MNA &lt;24 баллов (ОШ 1,45; 95% ДИ 1,06–1,96; р=0,019) и низкой аппендикулярной мышечной массой (ОШ 4,57; 95% ДИ 1,38–15,13; р=0,013).</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Частота сниженного статуса питания составила 44% среди обследованных женщин с РА. Выявлено, что все патологические фенотипы состава тела ассоциировались со сниженным нутритивным статусом по MNA.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background: Rheumatoid arthritis (RA) is an autoimmune inflammatory disease with a predominant joint lesion, as well as bones and muscles. The frequency of pathological phenotypes of body composition in patients with RA exceeds that in healthy individuals. Numerous factors can affect the body composition of RA patients, related to both the disease itself and lifestyle factors.</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim: to assess the nutritional status and its relationship with phenotypes of body composition in women with rheumatoid arthritis.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods: 91 women (average age 60.0 [51.0; 67.0] years) with RA underwent clinical and laboratory examination, dual-energy X-ray absorptiometry. Nutritional status was assessed using the Mini Nutritional Assessment (MNA) questionnaire.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results: in total, the risk of malnutrition and malnutrition was identified in 44% of the examined patients. Correlations were established between the nutritional status by MNA and total and appendicular muscle mass (r=0.30, p=0.003 and r=0.35, p=0.001, respectively), between body mass index and bone mineral density (BMD) of lumbar spine (r=0.23, p=0.030), BMD of femoral neck (r=0.30, p=0.004) and the BMD of total hip (r=0.33, p=0.001). Multivariate analysis revealed the association of sarcopenic phenotype with nutritional status by MNA &lt;24 points (OR 2.85 (95%CI 1.05–7.69), p=0.039), daily calcium intake &lt;500 mg/day (OR 2.74 (95%CI 1.01–7.45), p=0.048) and upper arm circumference &lt;25 cm (ОR 6.02 (95%CI 1.48–24.53), p=0.013). The obesity phenotype was associated with the risk of malnutrition (ОR 4.97 (95%CI 1.33–18.54), p=0.018) and upper arm circumference &gt;25 cm (ОR 4.07 (95%CI 1.21–13.77), p=0.024). The phenotype of osteoporosis was associated with age &gt;55 years (ОR 7.81 (95%CI 2.12–28.80), p=0.002), nutritional status by MNA &lt;24 points (ОR 1.45 (95%CI 1.06–1.96), p=0.019) and sarcopenic phenotype (ОR 4.57 (95% CI 1.38–15.13), p=0.013).</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion: the frequency of low nutritional status was 44% among the examined women with RA. It was revealed that all pathological phenotypes of body composition were associated with a reduced nutritional status according to MNA.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>состав тела</kwd><kwd>ревматоидный артрит</kwd><kwd>остеопороз</kwd><kwd>саркопения</kwd><kwd>ожирение</kwd><kwd>мальнутриция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>body composition</kwd><kwd>rheumatoid arthritis</kwd><kwd>osteoporosis</kwd><kwd>sarcopenia</kwd><kwd>obesity</kwd><kwd>malnutrition</kwd></kwd-group><funding-group xml:lang="ru"><funding-statement>Исследование выполнено в рамках научно-исследовательской работы ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой». Государственное задание № 1021051403074-2.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>ОБОСНОВАНИЕ</title><p>Ревматоидный артрит (РА) — тяжелое инвалидизирующее заболевание, в основе которого лежат процессы аутоиммунного воспаления соединительной ткани, что обусловливает возможность поражения практически любых органов и систем. Повышение активности провоспалительных цитокинов, снижение физической активности, в первую очередь вследствие частого поражения суставов, гормональный дисбаланс, в том числе ятрогенный (вызванный использованием глюкокортикоидов при лечении РА), приводят к различным нарушениям состава тела ввиду того, что эти факторы негативно воздействуют на мышечную и костную ткань [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Следствием этого может быть развитие вторичных саркопении (СП) и остеопороза (ОП). Также возможно формирование порочного круга, когда потеря мышечной массы является основной причиной слабости и ограничения двигательной активности, что, в свою очередь, отрицательно сказывается на костной ткани, а также может способствовать развитию ожирения. Нарушения композиционного состава тела у больных РА могут быть связаны с ухудшением белкового и энергетического обмена в организме, возникающим в связи с поражениями желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), нарушениями всасывания и переваривания пищи на фоне глюкокортикоидной терапии [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>РА не только характеризуется тяжелыми соматическими симптомами, но и налагает тяжелое финансовое бремя на пациентов, что также может быть одной из причин нарушенного статуса питания. В целом состояние питания, или нутритивный статус, является широким понятием, объединяющим клинические, антропометрические, лабораторные данные и инструментальные показатели.</p><p>Статус питания в более ранних работах оценивался в связи с необходимостью нутритивной поддержки пациентов преимущественно хирургических и реанимационных отделений, но в последние годы эта проблема все чаще привлекает внимание врачей терапевтических специальностей вследствие обнаруженных различных патогенетических механизмов, связанных с мальнутрицией [5–7]. В ретроспективном исследовании Tian P. и соавт., проанализировавших данные почти 2000 пациентов с РА, показано, что мальнутриция тесно связана с повышенным риском смертности от всех причин, на основании чего авторами сделан вывод о необходимости скрининга пациентов с РА на предмет недостаточности питания [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Однако результаты исследований нутритивного статуса у пациентов с ревматическими заболеваниями, особенно в России, в настоящее время публикуются редко.</p></sec><sec><title>ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ</title><p>Оценить нутритивный статус и его связь с различными фенотипами состава тела у женщин с РА.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title></sec><sec><title>Место и время проведения исследования</title><p>Место проведения. Исследование проведено в ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой» (Москва).</p></sec><sec><title>Изучаемая популяция</title><p>Популяция: женщины с РА.</p><p>Критерии включения: женский пол, возраст от 40 до 75 лет, достоверный РА, диагностированный в соответствии с критериями ACR/EULAR (2010), отсутствие асептических некрозов костей, образующих тазобедренные, коленные, плечевые и локтевые суставы, отсутствие эндопротезов суставов и вертебральных металлоконструкций, функциональная недостаточность суставов не больше 3-го класса, отсутствие соматических заболеваний с потенциально отрицательным влиянием на костную и мышечную ткань.</p><p>Критерии исключения: миопатии в анамнезе или выявленные при обследовании, когнитивные и психические нарушения.</p></sec><sec><title>Дизайн исследования</title><p>Одноцентровое одномоментное.</p></sec><sec><title>Методы</title><p>Пациентки были опрошены по оригинальной анкете, разработанной с учетом целей настоящего исследования, заполнили опросник Mini Nutricial Assessment (MNA®) для оценки нутритивного статуса и анкету по суточному потреблению кальция с продуктами питания. MNA включает 18 вопросов, ответы на которые оценивались в баллах. Результат 24–30 баллов соответствует нормальному нутритивному статусу, 17–23,5 балла — риску мальнутриции, менее 17 баллов — мальнутриции. Русскоязычная версия опросника доступна на открытом интернет-ресурсе [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Всем женщинам проводили антропометрические измерения (определение массы тела и роста с расчетом индекса массы тела (ИМТ), измерение окружностей недоминантных голени и плеча, талии и бедер). Лабораторное обследование включало проведение клинического и биохимического анализа крови, определение С-реактивного белка и витамина D (25(ОН)D).</p><p>Состав тела определяли методом двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии (Dual X-ray Absorptiometry — DXA, Lunar, GE, USA). Анализировали общую и аппендикулярную мышечную массу (ОММ и АММ соответственно), общую и аппендикулярную жировую массу (ОЖМ и АЖМ соответственно). Рассчитывали аппендикулярный мышечный и жировой индексы (АМИ и АЖИ соответственно), представляющие собой отношение АММ и АЖМ к квадрату роста. АММ&lt;15 кг или АМИ&lt;5,5 кг/м2 были критерием саркопенического фенотипа. ОЖМ≥35% являлась критерием фенотипа ожирения. Минеральную плотность кости (МПК) определяли в поясничном отделе позвоночника (L1–L4) и проксимальном отделе бедра (шейка бедра — ШБ и общий показатель бедра — ОПБ). Критерием остеопоротического фенотипа являлся Т-критерий ≤-2,5 стандартных отклонений (СО).
</p></sec><sec><title>Статистический анализ</title><p>Статистический анализ проведен с использованием программного обеспечения STATISTICA (data analysis software system, version 12, StatSoft, Inc.). Количественные данные проверены на соответствие закону нормального распределения методом Шапиро–Уилка. Большинство показателей не соответствовало нормальному распределению, поэтому данные представлены в виде медианы и интервала между 25-м и 75-м перцентилями (Me [ 25-й; 75-й перцентили]). Дискретные показатели представлены в виде абсолютных и относительных частот. Сравнение результатов между двумя независимыми группами проводили, используя U-тест Манна–Уитни и критерий χ2 (хи-квадрат). Проводились корреляционный анализ по Спирмену (r — коэффициент корреляции), однофакторный и многофакторный логистический регрессионный анализ, результаты которого представлены как отношение шансов (ОШ) и 95% доверительный интервал (95% ДИ). Статистическая значимость полагалась при р&lt;0,05.
</p></sec><sec><title>Этическая экспертиза</title><p>Исследование одобрено локальным этическим комитетом ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой» (протокол № 02 от 27 января 2022 г.).</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ</title><p>Общая характеристика группы представлена в таблице 1.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Клинико-демографическая характеристика женщин с РА, включенных в исследование</p><p>Примечание. * — прием пероральных ГК &gt;3 мес; **РФ — ревматоидный фактор, анализ выполнен у 88 человек; ***АЦЦП — антитела к циклическому цитруллинсодержащему пептиду, анализ выполнен у 84 человек. СОЭ — скорость оседания эритроцитов, СРБ — С-реактивный белок.Количественные показатели представлены в виде медианы, 25 и 75 перцентилей. Качественные показатели представлены в виде долей.</p></caption><table><tbody><tr><td>Параметр</td><td>N=91</td></tr><tr><td>Возраст, лет</td><td>60,0 [ 51,0; 67,0]</td></tr><tr><td>ИМТ, кг/м2

избыточная масса тела, n (%)
ожирение, n (%)</td><td>26,5 [ 22,9; 29,7]
35 (38,4)
22 (24,2)</td></tr><tr><td>Женщин в постменопаузе, n (%)
Длительность постменопаузы, лет</td><td>77 (84,6)
12,0 [ 6,0; 19,0]</td></tr><tr><td>Суточное потребление кальция с пищей, мг</td><td>585,7 [ 475,0; 833,6]</td></tr><tr><td>Курение, n (%)</td><td>8 (8,8)</td></tr><tr><td>Сопутствующие заболевания органов ЖКТ, n (%):
заболевания пищевода, n (%)
хронический гастрит, n (%)
язвенная болезнь, n (%)
желчекаменная болезнь, n (%)</td><td>55 (60,4)
11 (12,1)
53 (58,2)
13 (14,3)
12 (13,2)</td></tr><tr><td>Количество пациентов с переломами в анамнезе, n (%)
переломы позвонков, n (%)
периферические переломы, n (%)</td><td>24 (26,4)
9 (9,9)
15 (16,5)</td></tr><tr><td>Длительность заболевания, лет</td><td>9,0 [ 6,0; 20,0]</td></tr><tr><td>Терапия:
базисные противовоспалительные препараты, n (%)
биологическая терапия, n (%)
ГК*, n (%)
длительность приема ГК, лет
кумулятивная доза ГК, мг (в преднизолоновом эквиваленте)</td><td> 
66 (72,5)
33 (36,3)
54 (59,3)
5,0 [ 2,0; 10,0]
10 950 [ 3650; 21 900]</td></tr><tr><td>Серопозитивность по РФ** / АЦЦП***, n (%)</td><td>71 (80,7) / 67 (79,8)</td></tr><tr><td>СОЭ, мм/ч</td><td>22,0 [ 13,0; 38,0]</td></tr><tr><td>СРБ, мг/л</td><td>7,5 [ 1,4; 21,1]</td></tr><tr><td>DAS28, балл</td><td>5,12 [ 4,40; 5,80]</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Нормальный нутритивный статус по опроснику MNA определен у 51 (56,0%) пациентки, вероятная мальнутриция — у 39 (42,9%), у 1 (1,1%) женщины выявлена мальнутриция. Лица с мальнутрицией и вероятной мальнутрицией были объединены в группу сниженного нутритивного статуса. Проведено сравнение по анамнестическим, клиническим, лабораторным и инструментальным данным в зависимости от нутритивного статуса. Группы не различались по возрасту, ИМТ, длительности и активности РА (табл. 2).</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Сравнительная характеристика женщин с РА в зависимости от нутритивного статуса по MNA</p><p>Примечание. *— приведены результаты определения риска по FRAX без включения МПК ШБ. СОЭ — скорость оседания эритроцитов, СРБ — С-реактивный белок.Количественные показатели представлены в виде медианы, 25 и 75 перцентилей. Качественные показатели представлены в виде долей.</p></caption><table><tbody><tr><td>Параметр</td><td>Сниженный нутритивный статус
N=40</td><td>Нормальный нутритивный статус
N=51</td><td>р</td></tr><tr><td>Возраст, лет</td><td>64,0 [ 52,5; 69,0]</td><td>59,0 [ 51,0; 64,0]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>ИМТ, кг/м2</td><td>26,1 [ 22,9; 29,0]</td><td>26,6 [ 23,4; 31,3]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>Женщин в постменопаузе, n (%)
Длительность постменопаузы, лет</td><td>33 (82,5)
14,0 [ 9,0; 21,0]</td><td>44 (86,3)
11,0 [ 4,0; 18,0]</td><td>&gt;0,05
&gt;0,05</td></tr><tr><td>Длительность РА, лет</td><td>11,0 [ 7,0; 25,0]</td><td>9,0 [ 6,5; 15,0]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>СОЭ, мм/ч</td><td>25,0 [ 18,0; 42,0]</td><td>18,5 [ 11,0; 35,0]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>СРБ, мг/л</td><td>7,3 [ 1,3; 22,2]</td><td>6,7 [ 1,4; 15,9]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>25(ОН)D, нг/мл</td><td>24,5 [ 15,3; 30,7]</td><td>26,5 [ 20,3; 33,0]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>DAS28, балл</td><td>5,29 [ 4,71; 5,80]</td><td>4,91 [ 4,25; 5,70]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>Общий белок, г/л
Альбумин, г/л</td><td>71,8 [ 70,2; 76,6]
44,8 [ 40,3; 47,0]</td><td>72,9 [ 69,6; 75,1]
44,0 [ 41,7; 46,6]</td><td>&gt;0,05
&gt;0,05</td></tr><tr><td>Сопутствующие заболевания органов ЖКТ, n (%):
заболевания пищевода, n (%)
хронический гастрит, n (%)
язвенная болезнь, n (%)
желчекаменная болезнь, n (%)</td><td>24 (60,0)
6 (15,0)
21 (52,5)
9 (22,5)
6 (15,5)</td><td>31 (60,8)
5 (9,8)
32 (62,7)
4 (7,8)
6 (11,8)</td><td>&gt;0,05
&gt;0,05
&gt;0,05
0,047
&gt;0,05</td></tr><tr><td>Костный минеральный компонент, г

МПК, г/см2:

L1–L4
ШБ
ПОБ</td><td> 
1899 [ 1698; 2185]
1,057 [ 0,882; 1,174]
0,813 [ 0,696; 0,879]
0,831 [ 0,753; 0,951]</td><td> 
2041 [ 1784; 2267]
1,059 [ 0,904; 1,196]
0,841 [ 0,751; 0,948]
0,870 [ 0,797; 0,991]</td><td> 
&gt;0,05
&gt;0,05
&gt;0,05
&gt;0,05</td></tr><tr><td>Риск остеопоротических переломов по FRAX*, %:
основных локализаций
бедра</td><td> 
22,0 [ 14,0; 34,0]
4,9 [ 1,1; 7,5]</td><td> 
14,5 [ 11,0; 26,0]
2,2 [ 1,2; 3,9]</td><td> 
&gt;0,05
0,035</td></tr><tr><td>ОММ, кг
АММ, кг
АМИ, кг/м2
АЖМ, кг
АЖИ, кг/м2
ОЖМ, %</td><td>39,2 [ 34,3; 41,6]
15,9 [ 14,4; 17,6]
6,2 [ 5,7; 7,1]
12,3 [ 9,3; 14,9]
4,8 [ 3,5; 5,8]
39,1 [ 34,1; 45,1]</td><td>39,9 [ 35,6; 43,9]
17,2 [ 15,3; 19,1]
6,4 [ 5,8; 7,3]
12,0 [ 10,7; 16,2]
5,0 [ 4,0; 6,2]
39,9 [ 35,4; 45,8]</td><td>&gt;0,05
0,048
&gt;0,05
&gt;0,05
&gt;0,05
&gt;0,05</td></tr><tr><td>Окружности недоминантных конечностей, см:
плечо
голень</td><td> 
28,0 [ 24,0; 31,5]
33,5 [ 31,5; 37,0]</td><td> 
29,0 [ 27,2; 32,0]
34,5 [ 32,5; 36,0]</td><td> 
&gt;0,05
&gt;0,05</td></tr><tr><td>Окружность талии (ОТ), см
Окружность бедер (ОБ), см
Отношение ОТ/ОБ</td><td>83,8 [ 78,8; 90,5]
101,5 [ 97,0; 108,0]
0,81 [ 0,77; 0,89]</td><td>86,0 [ 79,0; 95,0]
101,5 [ 96,0; 108,0]
0,84 [ 0,80; 0,89]</td><td>&gt;0,05
&gt;0,05
&gt;0,05</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Установлены прямые корреляционные связи между состоянием питания по опроснику MNA и ОММ (r=0,30; p=0,003), АММ (r=0,35; p=0,001) и АМИ (r=0,28; p=0,006). Общий балл по MNA не коррелировал с показателями состояния костной и жировой ткани. Выявлены взаимосвязи между ИМТ и МПКL1–L4 (r=0,23; p=0,030), МПКШБ (r=0,30; p=0,004) и МПКОПБ (r=0,33; p=0,001). МПКШБ и МПКОПБ коррелировали с окружностью плеча (r=0,37; p=0,001 и r=0,38; p=0,001 соответственно), голени (r=0,40; p&lt;0,001 и r=0,37; p=0,001 соответственно) и бедер (r=0,27; p=0,024 и r=0,28; p=0,018 соответственно). Не обнаружено корреляций между параметрами состава тела и сопутствующими заболеваниями органов ЖКТ, потреблением кальция с пищей, уровнем общего белка, альбумина, креатинина и 25(ОН)D в сыворотке крови.</p><p>Сравнение показателей нутритивного статуса в группах женщин с основными патологическими фенотипами состава тела представлено в таблице 3.</p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3. Показатели нутритивного статуса у женщин с РА и различными фенотипами</p><p>Примечание. Количественные показатели представлены в виде медианы, 25 и 75 перцентилей. Качественные показатели представлены в виде долей.</p></caption><table><tbody><tr><td>Показатель</td><td>Саркопенический фенотип</td><td>р</td><td>Фенотипожирения</td><td>р</td><td>Остеопоротический фенотип</td><td>р</td></tr><tr><td>АМИ&lt;5,5 или АММ&lt;15 кг (N=23)</td><td>АМИ≥5,5 или АММ≥15 кг (N=68)</td><td> </td><td>ОЖМ≥35% (N=63)</td><td>ОЖМ&lt;35% (N=28)</td><td> </td><td>T≤-2,5
(N=32)</td><td>Т&gt;-2,5
(N=59)</td><td> </td></tr><tr><td>ИМТ, кг/м2</td><td>23,1 [ 20,7; 25,3]</td><td>27,6 [ 24,2; 30,9]</td><td>&lt;0,001</td><td>27,7 [ 25,0; 31,0]</td><td>22,1 [ 20,7; 25,5]</td><td>&lt;0,001</td><td>24,7 [ 21,7; 28,1]</td><td>27,1 [ 23,5; 30,9]</td><td>0,017</td></tr><tr><td>Нутритивный статус по MNA, балл</td><td>23,0 [ 21,5; 25,0]</td><td>25,0 [ 22,5; 26,0]</td><td>0,011</td><td>25,0 [ 22,5; 26,0]</td><td>24,0 [ 21,0; 26,0]</td><td>&gt;0,05</td><td>23,5 [ 22,0; 25,0]</td><td>25,0 [ 22,5; 26,0]</td><td>0,011</td></tr><tr><td>Лица с вероятной мальнутрицией, n (%)</td><td>14 (60,9)</td><td>26 (38,2)</td><td>&gt;0,05</td><td>25 (39,7)</td><td>15 (53,6)</td><td>&gt;0,05</td><td>19 (59,4)</td><td>21 (35,6)</td><td>0,029</td></tr><tr><td>Потребление молочных продуктов ежедневно, n (%)</td><td>19 (82,6)</td><td>60 (88,2)</td><td>&gt;0,05</td><td>55 (87,3)</td><td>24 (85,7)</td><td>&gt;0,05</td><td>28 (87,5)</td><td>51 (86,4)</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>Потребление 2 и более порций бобовых или яиц в неделю, n (%)</td><td>18 (78,3)</td><td>54 (79,4)</td><td>&gt;0,05</td><td>48 (76,2)</td><td>24 (85,7)</td><td>&gt;0,05</td><td>27 (84,4)</td><td>45 (76,3)</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>Ежедневное потребление мяса, рыбы или птицы, n (%)</td><td>14 (60,9)</td><td>50 (73,5)</td><td>&gt;0,05</td><td>44 (69,8)</td><td>20 (71,4)</td><td>&gt;0,05</td><td>23 (71,9)</td><td>41 (69,5)</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>Потребление овощей и фруктов ≥ 2 раз в день, n (%)</td><td>15 (65,2)</td><td>51 (75,0)</td><td>&gt;0,05</td><td>44 (69,8)</td><td>22 (78,6)</td><td>&gt;0,05</td><td>26 (81,3)</td><td>40 (67,8)</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>Суточное потребление кальция с пищей, мг</td><td>460,9 [ 379,3; 668,2]</td><td>623,2 [ 504,8; 874,7]</td><td>0,005</td><td>602,7 [ 484,9; 843,3]</td><td>568,6 [ 463,0; 831,0]</td><td>&gt;0,05</td><td>577,1 [ 455,0; 833,6]</td><td>588,2 [ 484,6; 842,0]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>Сопутствующая патология ЖКТ, n (%):</td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>– Заболевания пищевода, n (%)</td><td>5 (21,7)</td><td>6 (8,8)</td><td>&gt;0,05</td><td>11 (17,5)</td><td>0</td><td>0,018</td><td>6 (18,8)</td><td>5 (8,5)</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>– Язвенная болезнь, n (%)</td><td>2 (8,7)</td><td>11 (16,2)</td><td>&gt;0,05</td><td>9 (14,3)</td><td>4 (14,3)</td><td>&gt;0,05</td><td>6 (18,8)</td><td>7 (11,9)</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>– Желчекаменная болезнь, n (%)</td><td>1 (4,3)</td><td>11 (16,2)</td><td>&gt;0,05</td><td>10 (15,9)</td><td>2 (7,1)</td><td>&gt;0,05</td><td>4 (12,5)</td><td>8 (13,6)</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>Окружности недоминантных конечностей, см:</td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>– плечо</td><td>25,2 [ 23,8; 28,0]</td><td>30,0 [ 28,0; 33,0]</td><td>&lt;0,001</td><td>30,0 [ 27,0; 33,0]</td><td>27,0 [ 24,2; 29,0]</td><td>0,001</td><td>26,2 [ 24,0; 29,5]</td><td>29,8 [ 27,2; 32,1]</td><td>0,004</td></tr><tr><td>– голень</td><td>31,8 [ 30,2; 35,0]</td><td>34,5 [ 33,0; 38,0]</td><td>&lt;0,001</td><td>35,0 [ 32,0; 38,0]</td><td>33,0 [ 32,0; 34,5]</td><td>0,025</td><td>33,0 [ 31,5; 36,0]</td><td>34,8 [ 33,0; 38,0]</td><td>0,035</td></tr><tr><td>ОТ, см</td><td>80,0 [ 74,0; 84,0]</td><td>88,0 [ 82,0; 95,0]</td><td>0,001</td><td>89,0 [ 81,0; 96,0]</td><td>80,0 [ 72,0; 84,0]</td><td>&lt;0,001</td><td>81,5 [ 77,3; 93,0]</td><td>87,0 [ 80,0; 94,0]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>ОБ, см</td><td>97,5 [ 93,5; 101,0]</td><td>104,0 [ 99,0; 109,5]</td><td>0,001</td><td>104,0 [ 99,0; 109,0]</td><td>95,0 [ 91,0; 99,7]</td><td>&lt;0,001</td><td>99,0 [ 94,0; 107,0]</td><td>103,0 [ 98,0; 109,0]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>отношение ОТ/ОБ</td><td>0,8 [ 0,8; 0,9]</td><td>0,8 [ 0,8; 0,9]</td><td>&gt;0,05</td><td>0,9 [ 0,8; 0,9]</td><td>0,8 [ 0,8; 0,9]</td><td>&gt;0,05</td><td>0,8 [ 0,8; 0,9]</td><td>0,8 [ 0,8; 0,9]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>ОММ, кг</td><td>33,9 [ 32,1; 35,0]</td><td>41,0 [ 38,9; 44,1]</td><td>&lt;0,001</td><td>39,7 [ 35,3; 43,7]</td><td>39,6 [ 35,4; 42,1]</td><td>&gt;0,05</td><td>11,7 [ 8,9; 14,5]</td><td>12,2 [ 11,0; 16,5]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>АММ, кг</td><td>14,0 [ 13,3; 14,5]</td><td>17,5 [ 16,2; 19,2]</td><td>&lt;0,001</td><td>16,8 [ 15,0; 19,1]</td><td>16,6 [ 15,0; 18,4]</td><td>&gt;0,05</td><td>4,7 [ 3,6; 5,7]</td><td>4,8 [ 4,0; 6,4]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>АМИ, кг/м2</td><td>5,4 [ 5,2; 5,7]</td><td>6,8 [ 6,2; 7,5]</td><td>&lt;0,001</td><td>6,4 [ 5,8; 7,4]</td><td>6,3 [ 5,8; 7,1]</td><td>&gt;0,05</td><td>38,2 [ 34,1; 44,1]</td><td>39,7 [ 34,7; 45,6]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>Пациенты с АММ &lt;15 кг или АМИ &lt;5,5 кг/м2</td><td>-</td><td>-</td><td> </td><td>17 (27,0)</td><td>6 (21,4)</td><td>&gt;0,05</td><td>21 (65,6)</td><td>42 (71,2)</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>АЖМ, кг</td><td>11,3 [ 8,7; 12,8]</td><td>13,2 [ 11,1; 16,5]</td><td>0,004</td><td>14,2 [ 11,7; 16;5]</td><td>9,5 [ 8,1; 11,5]</td><td>&lt;0,001</td><td>11,7 [ 8,9; 14,5]</td><td>12,2 [ 11,0; 16,5]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>АЖИ, кг/м2</td><td>4,1 [ 3,3; 5,3]</td><td>5,1 44,2; 6,4]</td><td>0,005</td><td>5,4 [ 4,6; 6,4]</td><td>3,7 [ 3,3; 4,4]</td><td>&lt;0,001</td><td>4,7 [ 3,6; 5,7]</td><td>4,8 [ 4,0; 6,4]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>ОЖМ, %</td><td>40,9 [ 35,0; 46,5]</td><td>39,3 [ 34,4; 43,5]</td><td>&gt;0,05</td><td>41,9 [ 38,7; 46,3]</td><td>33,1 [ 30,4; 34,2]</td><td>&lt;0,001</td><td>38,2 [ 34,1; 44,1]</td><td>39,7 [ 34,7; 45,6]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>Пациенты с ОЖМ&gt; 35%, n (%)</td><td>17 (73,9)</td><td>46 (67,6)</td><td>&gt;0,05</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>21 (65,6)</td><td>42 (71,2)</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>Общий белок, г/л</td><td>71,5 [ 70,0; 74,2]</td><td>72,6 [ 69,7; 76,4]</td><td>&gt;0,05</td><td>72,4 [ 68,7; 75,1]</td><td>73,9 [ 70,7; 76,2]</td><td>&gt;0,05</td><td>71,3 [ 68,0; 74,6]</td><td>73,2 [ 70,3; 76,4]</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>Альбумин, г/л</td><td>42,4 [ 39,1; 46,1]</td><td>44,2 [ 41,1; 47,2]</td><td>&gt;0,05</td><td>44,1 [ 40,8; 46,9]</td><td>43,5 [ 40,3; 46,4]</td><td>&gt;0,05</td><td>42,6 [ 39,5; 45,9]</td><td>44,2 [ 41,7; 47,3]</td><td>&gt;0,05</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Для определения факторов, влияющих на наличие того или иного фенотипа состава тела, проведен логистический регрессионный анализ. В ходе однофакторного анализа выявлены ассоциации саркопенического фенотипа с нутритивным статусом по MNA &lt;24 баллов, суточным потреблением кальция с пищей менее 500 мг, окружностью плеча недоминантной руки &lt;25 см и наличием остеопоротического фенотипа. Не обнаружено связи с возрастом, заболеваниями ЖКТ, частотой потребления продуктов, богатых белком, количеством кальция, поступающего с пищей, и лабораторными показателями. При проведении многофакторного анализа ассоциация саркопенического фенотипа с вышеперечисленными факторами подтвердилась (табл. 4).</p><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица 4. Взаимосвязь саркопенического фенотипа с параметрами статуса питания у пациентов с РА (логистический регрессионный анализ)</p></caption><table><tbody><tr><td>Показатели</td><td>Однофакторный</td><td>Многофакторный</td></tr><tr><td>ОШ (95% ДИ)</td><td>p</td><td>ОШ (95% ДИ)</td><td>p</td></tr><tr><td>Заболевания пищевода</td><td>1,72 (0,20–1,40)</td><td>0,196</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Язвенная болезнь</td><td>1,96 (0,39–10,0)</td><td>0,404</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Желчекаменная болезнь</td><td>4,17 (0,49–33,33)</td><td>0,187</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Нутритивный статус по MNA &lt;24 баллов</td><td>4,05 (1,40–11,72)</td><td>0,009</td><td>2,85 (1,05–7,69)</td><td>0,039</td></tr><tr><td>Ежедневное потребление молочных продуктов</td><td>0,63 (0,17–2,38)</td><td>0,493</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Потребление менее 2 порций бобовых/яиц в неделю</td><td>1,07 (0,33–4,90)</td><td>0,907</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Ежедневное потребление мяса/рыбы/птицы</td><td>0,56 (0,20–1,54)</td><td>0,254</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Потребление кальция &lt;500 мг/сут</td><td>6,10 (2,13–17,46)</td><td>0,001</td><td>2,74 (1,01–7,45)</td><td>0,048</td></tr><tr><td>Общий белок</td><td>0,93 (0,83–1,05)</td><td>0,256</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Альбумин</td><td>0,92 (0,81–1,04)</td><td>0,292</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Креатинин</td><td>0,96 (0,92–1,01)</td><td>0,081</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>25(ОН)D</td><td>1,00 (0,98–1,09)</td><td>0,332</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Окружность плеча &lt;25 см</td><td>9,17 (2,74–30,63)</td><td>0,001</td><td>6,02 (1,48–24,53)</td><td>0,013</td></tr><tr><td>Остеопоротический фенотип</td><td>5,63 (2,00–15,81)</td><td>0,001</td><td>2,61 (0,97–6,97)</td><td>0,056</td></tr><tr><td>Фенотип ожирения</td><td>1,36 (0,46–3,97)</td><td>0,576</td><td> </td><td> </td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Для определения связи между статусом питания и фенотипом ожирения проведено сравнение пациенток с РА в зависимости от его наличия (табл. 3). Регрессионный анализ выявил связь фенотипа ожирения с нутритивным статусом по MNA &lt;24 баллов и окружностью недоминантного плеча &gt;25 см. Не выявлено ассоциации фенотипа ожирения с остеопоротическим и саркопеническим фенотипом (табл. 5).</p><table-wrap id="table-5"><caption><p>Таблица 5. Взаимосвязь фенотипа ожирения с параметрами статуса питания у пациентов с РА (логистический регрессионный анализ)</p></caption><table><tbody><tr><td>Показатели</td><td>Однофакторный</td><td>Многофакторный</td></tr><tr><td>ОШ (95% ДИ)</td><td>p</td><td>ОШ (95% ДИ)</td><td>p</td></tr><tr><td>Заболевания пищевода</td><td>-</td><td> </td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Язвенная болезнь</td><td>1,09 (0,30–3,99)</td><td>0,894</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Желчекаменная болезнь</td><td>2,27 (0,45–11,11)</td><td>0,198</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Нутритивный статус по MNA &lt;24 баллов</td><td>4,67 (1,44–15,16)</td><td>0,011</td><td>4,97 (1,33–18,54)</td><td>0,018</td></tr><tr><td>Ежедневное потребление молочных продуктов</td><td>0,87 (0,24–3,22)</td><td>0,837</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Потребление менее 2 порций бобовых/яиц в неделю</td><td>0,53 (0,16–1,81)</td><td>0,310</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Ежедневное потребление мяса/рыбы/птицы</td><td>1,08 (0,40–2,94)</td><td>0,879</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Потребление кальция &lt;500 мг/сут</td><td>1,49 (0,56–3,95)</td><td>0,420</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>25(ОН)D</td><td>1,01 (0,97–1,06)</td><td>0,462</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Общий белок &lt;75 г/л</td><td>2,47 (0,89–6,82)</td><td>0,081</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Креатинин</td><td>0,99 (0,97–1,02)</td><td>0,588</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Окружность плеча &gt;25 см</td><td>4,85 (1,55–15,22)</td><td>0,007</td><td>4,07 (1,21–13,77)</td><td>0,024</td></tr><tr><td>Саркопенический фенотип</td><td>0,74 (0,25–2,16)</td><td>0,576</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Остеопоротический фенотип</td><td>1,29 (0,51–3,29)</td><td>0,585</td><td> </td><td> </td></tr></tbody></table></table-wrap><p>У пациенток с остеопоротическим фенотипом ИМТ, нутритивный статус по MNA, окружности плеча, голени и параметры мышечной массы оказались значимо меньше, чем у женщин без ОП. Также среди них была более высокой доля лиц с риском мальнутриции. Не выявлено различий по частоте приема белковой пищи, в том числе молочных продуктов, суточному потреблению кальция с продуктами питания, мышечной, жировой массе и уровню белка и альбумина в сыворотке крови (табл. 3).</p><p>Проведенный однофакторный регрессионный анализ показал ассоциацию остеопоротического фенотипа с возрастом, нутритивным статусом по MNA, ИМТ, окружностью плеча и наличием саркопенического фенотипа. Не выявлено связи с суточным поступлением кальция с пищей, потреблением белковых продуктов, заболеваниями органов ЖКТ, уровнем витамина D и белка в сыворотке крови, а также с наличием фенотипа ожирения.</p><p>В многофакторную пошаговую модель включены факторы, не коррелировавшие между собой, в результате выявлена взаимосвязь между остеопоротическим фенотипом и возрастом старше 55 лет, MNA &lt;24 баллов и саркопеническим фенотипом (табл. 6).</p><table-wrap id="table-6"><caption><p>Таблица 6. Взаимосвязь остеопоротического фенотипа с параметрами статуса питания у пациентов с РА (логистический регрессионный анализ)</p></caption><table><tbody><tr><td>Показатели</td><td>Однофакторный</td><td>Многофакторный</td></tr><tr><td>ОШ (95% ДИ)</td><td>p</td><td>ОШ (95% ДИ)</td><td>p</td></tr><tr><td>Возраст &gt;55 лет</td><td>7,24 (2,21–23,64)</td><td>0,001</td><td>7,81 (2,12–28,80)</td><td>0,002</td></tr><tr><td>Нутритивный статус по MNA &lt;24 баллов</td><td>1,45 (1,14–1,88)</td><td>0,004</td><td>1,45 (1,06–1,96)</td><td>0,019</td></tr><tr><td>Ежедневное потребление молочных продуктов</td><td>0,91 (0,25–3,35)</td><td>0,887</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Потребление 2 или более порций бобовых/яиц в неделю</td><td>0,59 (0,19–1,87)</td><td>0,369</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Ежедневное потребление мяса/рыбы/птицы</td><td>0,89 (0,34–2,33)</td><td>0,813</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Потребление 2 или более порций овощей/фруктов в день</td><td>0,49 (0,17–1,39)</td><td>0,178</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Суточное потребление кальция</td><td>1,13 (0,28–4,49)</td><td>0,861</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Заболевания пищевода</td><td>2,35 (0,64–8,60)</td><td>0,193</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Язвенная болезнь</td><td>1,62 (0,48–5,40)</td><td>0,432</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Желчекаменная болезнь</td><td>0,86 (0,23–3,16)</td><td>0,815</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>ИМТ</td><td>0,88 (0,79–0,99)</td><td>0,028</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Окружность плеча &lt;25 см</td><td>6,92 (2,08–22,95)</td><td>0,002</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>25(ОН)D</td><td>1,00 (0,96–1,04)</td><td>0,889</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Общий белок</td><td>0,92 (0,82–1,02)</td><td>0,119</td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Саркопенический фенотип</td><td>5,63 (2,00–15,81)</td><td>0,001</td><td>4,57 (1,38–15,13)</td><td>0,013</td></tr><tr><td>Фенотип ожирения</td><td>0,77 (0,30–1,97)</td><td>0,585</td><td> </td><td> </td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>ОБСУЖДЕНИЕ</title></sec><sec><title>Репрезентативность выборок</title><p>Для РА, помимо суставного синдрома, характерно развитие системных явлений, которые сопровождаются пониженным аппетитом, усталостью, повышенной утомляемостью и общей слабостью. Все эти явления могут быть непосредственно связаны с мальнутрицией, определение которой субъективными методами широко распространено вследствие их доступности. В настоящей работе мы использовали с этой целью опросник MNA, согласно которому 44% обследованных женщин имели сниженный нутритивный статус. В сопоставимых по количеству участников работах Doubek J.G.C. и соавт. и Tański W. и соавт., где также использовался этот опросник, общая частота мальнутриции и риска мальнутриции составила 33,8 и 42,8% соответственно [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. При сравнительном анализе групп в зависимости от статуса питания оказалось, что частота сопутствующих заболеваний органов ЖКТ была одинаковой, за исключением язвенной болезни, которая превалировала среди пациенток с более низкими его показателями. Композиционный состав тела различался по мышечной составляющей в группах женщин с разным нутритивным статусом, а по костному минеральному компоненту и общей жировой массе различий не получено. В то же время при первичном определении 10-летней вероятности переломов бедра по FRAX (без учета данных денситометрии) она оказалась больше у женщин с мальнутрицией (р=0,035). Мы не нашли различий в величине МПК у лиц с различным статусом питания, однако у женщин с остеопоротическим фенотипом медиана общего балла по MNA была меньше, а частота мальнутриции — больше, чем у пациенток с нормальным состоянием МПК. В ряде работ отмечена связь между результатами опросника MNA и состоянием костной ткани. Так, в исследовании Dogu B. и соавт. была установлена корреляция между общим баллом по MNA и МПК, а его величина в группе лиц с ОП была значимо меньше, чем в группе с остеопенией [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. В работе японских авторов также отмечена связь между величиной МПК и нутритивным статусом по MNA [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Интересен тот факт, что мы не выявили связей между потреблением кальция с пищей и остеопоротическим фенотипом, в то же время такая ассоциация была установлена с саркопеническим фенотипом как в сравнительном анализе, так и в регрессионном, что соотносится с результатами других исследователей [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. В то же время Borg S. и соавт. и Verlaan S. и соавт. не нашли взаимосвязи между суточным поступлением кальция с продуктами питания и СП [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. Однако в этих исследованиях пациенты и с нормальной, и со сниженной мышечной массой говорили о потреблении кальция более 800 мг/сут. В нашей группе в целом суточное потребление кальция составило менее 600 мг, а у лиц с саркопеническим фенотипом оно было всего 460 мг/сут. Еще меньшее потребление кальция отмечено Seo M.H. и соавт.: у пациентов с СП — 316 мг/сут, с нормальной мышечной массой — 415 мг/сут [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Данные факты позволяют предположить, что назначение препаратов кальция в группах лиц с РА и низким его потреблением с пищей может оказаться полезным для предупреждения развития СП.</p><p>Отдельным заслуживающим внимания фактом является разница между числом пациенток в нашем исследовании, имевших ожирение по ИМТ (24,2%) и по данным DXA (69,2%). В настоящее время исследователи обращают внимание на то, что ИМТ сам по себе не может показать отдельный вклад жирового и мышечного компонента в общую массу тела [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>]. В то же время растет понимание этой необходимости. Так, в 2021 г. опубликованы данные, обобщающие результаты 7 проспективных исследований с общей популяцией, включавшей 16 тысяч человек. Авторы продемонстрировали связь между избыточной жировой массой и повышенным риском смертности и сделали вывод о важной прогностической информации, предоставляемой при изучении композиционного состава тела, которая не могла быть получена только при определении ИМТ [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>].</p><p>Мы не выявили различий по потреблению продуктов, богатых белком, в зависимости от статуса питания и композиционного состава тела. Также не обнаружено связи между фенотипами состава тела и уровнем общего белка, альбумина и 25(ОН)D в сыворотке крови. Отсутствие различий в содержании витамина D между различными фенотипами можно связать с тем, что большинство пациентов с РА независимо от наличия ОП дополнительно принимали препараты витамина D.</p></sec><sec><title>Ограничения исследования</title><p>Исследование имело следующие ограничения: включались только женщины, больше половины из которых принимали глюкокортикоиды (ГК). Не оценивались пищевая ценность рациона и его качественный состав в целом, а использовались только опросник MNA и анкета по поступлению кальция с молочными продуктами за неделю, предшествовавшую опросу. Использовались пороговые значения низких АММ и АМИ, разработанные для пожилых людей, и единая точка разделения для диагностики ожирения по DXA независимо от возраста обследованных лиц.</p></sec><sec><title>Направления дальнейших исследований</title><p>Необходимо проведение дальнейших исследований для оценки влияния пищевого рациона на состояние мышечной, костной и жировой ткани с использованием пищевых дневников с детальным описанием потребляемых продуктов питания у больных с воспалительными заболеваниями, и в частности с РА. Подтверждение гипотезы о целесообразности назначения препаратов кальция для профилактики СП у лиц с недостаточным потреблением этого минерала с пищей также нуждается в проведении проспективного исследования с включением большего количества пациентов.</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>Среди обследованных женщин с РА 44% имели сниженный статус питания. Все патологические фенотипы состава тела были связаны с риском мальнутриции по MNA, а саркопенический — и с недостаточным потреблением кальция с пищей. Наличие остеопоротического фенотипа ассоциировалось с возрастом и низкой мышечной массой.</p></sec><sec><title>ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ</title><p>Источники финансирования. Исследование выполнено в рамках научно-исследовательской работы ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой». Государственное задание № 1021051403074-2.</p><p>Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с содержанием настоящей статьи.</p><p>Участие авторов. Торопцова Н.В. — концепция и дизайн исследования, анализ полученных данных, написание текста; Добровольская О.В. — сбор и обработка материала, анализ полученных данных, написание текста; Демин Н.В. — сбор материала; Козырева М.В. — сбор материала.</p><p>Все авторы одобрили финальную версию статьи перед публикацией, выразили согласие нести ответственность за все аспекты работы, подразумевающую надлежащее изучение и решение вопросов, связанных с точностью или добросовестностью любой части работы.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Güler-Yüksel M, Hoes JN, Bultink IEM, Lems WF. Glucocorticoids, Inflammation and Bone. Calcif Tissue Int. 2018;102(5):592-606. doi:10.1007/s00223-017-0335-7</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Güler-Yüksel M, Hoes JN, Bultink IEM, Lems WF. Glucocorticoids, Inflammation and Bone. Calcif Tissue Int. 2018;102(5):592-606. doi:10.1007/s00223-017-0335-7</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Díaz BB, González DA, Gannar F, et al. Myokines, physical activity, insulin resistance and autoimmune diseases. Immunol Lett. 2018;203:1-5. doi:10.1016/j.imlet.2018.09.002</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Díaz BB, González DA, Gannar F, et al. Myokines, physical activity, insulin resistance and autoimmune diseases. Immunol Lett. 2018;203:1-5. doi:10.1016/j.imlet.2018.09.002</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">dos Santos AT, Queiroz Assunção AA, Foschetti DA, et al. Assessment of nutritional and biochemical status in patients with rheumatoid arthritis undergoing pharmacological treatment. A pilot study. Int J Clin Exp Med 2016;9(2):4282-4290.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">dos Santos AT, Queiroz Assunção AA, Foschetti DA, et al. Assessment of nutritional and biochemical status in patients with rheumatoid arthritis undergoing pharmacological treatment. A pilot study. Int J Clin Exp Med 2016;9(2):4282-4290 www.ijcem.com /ISSN:1940-5901/IJCEM0015789</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Markaki AG, Gkiouras K, Papakitsos C, et al. Disease Activity, Functional Ability and Nutritional Status in Patients with Rheumatoid Arthritis: An Observational Study in Greece. Mediterr J Rheumatol. 2020;31(4):406-411. Published 2020 Dec 28. doi:10.31138/mjr.31.4.406</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Markaki AG, Gkiouras K, Papakitsos C, et al. Disease Activity, Functional Ability and Nutritional Status in Patients with Rheumatoid Arthritis: An Observational Study in Greece. Mediterr J Rheumatol. 2020;31(4):406-411. Published 2020 Dec 28. doi:10.31138/mjr.31.4.406</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rahman A, Jafry S, Jeejeebhoy K, et al. Malnutrition and Cachexia in Heart Failure. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2016;40(4):475-486. doi:10.1177/0148607114566854</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rahman A, Jafry S, Jeejeebhoy K, et al. Malnutrition and Cachexia in Heart Failure. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2016;40(4):475-486. doi:10.1177/0148607114566854</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nguyen HT, Collins PF, Pavey TG, et al. Nutritional status, dietary intake, and health-related quality of life in outpatients with COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2019;14:215-226. doi:10.2147/COPD.S181322</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nguyen HT, Collins PF, Pavey TG, et al. Nutritional status, dietary intake, and health-related quality of life in outpatients with COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2019;14:215-226. doi:10.2147/COPD.S181322</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Montagut-Martínez P, Pérez-Cruzado D, García-Arenas JJ. Nutritional Status Measurement Instruments for Diabetes: A Systematic Psychometric Review. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(16):5719. doi:10.3390/ijerph17165719</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Montagut-Martínez P, Pérez-Cruzado D, García-Arenas JJ. Nutritional Status Measurement Instruments for Diabetes: A Systematic Psychometric Review. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(16):5719. doi:10.3390/ijerph17165719</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tian P, Xiong J, Wu W, et al. Impact of the malnutrition on mortality in Rheumatoid arthritis patients: A cohort study from NHANES 1999-2014. Front Nutr. 2023;9:993061. Published 2023 Jan 4. doi:10.3389/fnut.2022.993061</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tian P, Xiong J, Wu W, et al. Impact of the malnutrition on mortality in Rheumatoid arthritis patients: A cohort study from NHANES 1999-2014. Front Nutr. 2023;9:993061. Published 2023 Jan 4. doi:10.3389/fnut.2022.993061</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">www.mna-elderly.com – ссылка активна на 05.03.2023</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">www.mna-elderly.com [cited 05.03.2023].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Doubek JGC, Kahlow BS, Nisihara R, Skare TL. Rheumatoid arthritis and nutritional profile: A study in Brazilian females. Int J Rheum Dis. 2022;25(10):1145-1151. doi:10.1111/1756-185X.14394</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Doubek JGC, Kahlow BS, Nisihara R, Skare TL. Rheumatoid arthritis and nutritional profile: A study in Brazilian females. Int J Rheum Dis. 2022;25(10):1145-1151. doi:10.1111/1756-185X.14394</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tański W, Wójciga J, Jankowska-Polańska B. Association between Malnutrition and Quality of Life in Elderly Patients with Rheumatoid Arthritis. Nutrients. 2021;13(4):1259. Published 2021 Apr 12. doi:10.3390/nu13041259</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tański W, Wójciga J, Jankowska-Polańska B. Association between Malnutrition and Quality of Life in Elderly Patients with Rheumatoid Arthritis. Nutrients. 2021;13(4):1259. Published 2021 Apr 12. doi:10.3390/nu13041259</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dogu B, Sirzai H, Usen A, et al. Comparison of body composition, nutritional status, functional status, and quality of life between osteoporotic and osteopenic postmenopausal women. Medicina (Kaunas). 2015;51(3):173-179. doi:10.1016/j.medici.2015.05.00</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dogu B, Sirzai H, Usen A, et al. Comparison of body composition, nutritional status, functional status, and quality of life between osteoporotic and osteopenic postmenopausal women. Medicina (Kaunas). 2015;51(3):173-179. doi:10.1016/j.medici.2015.05.00</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mochizuki T, Yano K, Ikari K, Okazaki K. Factors Associated with Nutrition of Japanese Patients with Rheumatoid Arthritis Who Underwent the Mini Nutritional Assessment (MNA), Health Assessment Questionnaire Disability Index, and Body Composition Assessment by Bioelectrical Impedance Analysis. J Nutr Sci Vitaminol (Tokyo). 2020;66(3):219-223. doi:10.3177/jnsv.66.219</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mochizuki T, Yano K, Ikari K, Okazaki K. Factors Associated with Nutrition of Japanese Patients with Rheumatoid Arthritis Who Underwent the Mini Nutritional Assessment (MNA), Health Assessment Questionnaire Disability Index, and Body Composition Assessment by Bioelectrical Impedance Analysis. J Nutr Sci Vitaminol (Tokyo). 2020;66(3):219-223. doi:10.3177/jnsv.66.219</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Petermann-Rocha F, Chen M, Gray SR, et al. Factors associated with sarcopenia: A cross-sectional analysis using UK Biobank. Maturitas. 2020;133:60-67. doi:10.1016/j.maturitas.2020.01.004</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petermann-Rocha F, Chen M, Gray SR, et al. Factors associated with sarcopenia: A cross-sectional analysis using UK Biobank. Maturitas. 2020;133:60-67. doi:10.1016/j.maturitas.2020.01.004</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Seo MH, Kim MK, Park SE, et al. The association between daily calcium intake and sarcopenia in older, non-obese Korean adults: the fourth Korea National Health and Nutrition Examination Survey (KNHANES IV) 2009. Endocr J. 2013;60(5):679-686. doi:10.1507/endocrj.ej12-0395</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Seo MH, Kim MK, Park SE, et al. The association between daily calcium intake and sarcopenia in older, non-obese Korean adults: the fourth Korea National Health and Nutrition Examination Survey (KNHANES IV) 2009. Endocr J. 2013;60(5):679-686. doi:10.1507/endocrj.ej12-0395</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ter Borg S, de Groot LC, Mijnarends DM, et al. Differences in Nutrient Intake and Biochemical Nutrient Status Between Sarcopenic and Nonsarcopenic Older Adults-Results From the Maastricht Sarcopenia Study. J Am Med Dir Assoc. 2016;17(5):393-401. doi:10.1016/j.jamda.2015.12.015</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">ter Borg S, de Groot LC, Mijnarends DM, et al. Differences in Nutrient Intake and Biochemical Nutrient Status Between Sarcopenic and Nonsarcopenic Older Adults-Results From the Maastricht Sarcopenia Study. J Am Med Dir Assoc. 2016;17(5):393-401. doi:10.1016/j.jamda.2015.12.015</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Verlaan S, Aspray TJ, Bauer JM, et al. Nutritional status, body composition, and quality of life in community-dwelling sarcopenic and non-sarcopenic older adults: A case-control study. Clin Nutr. 2017;36(1):267-274. doi:10.1016/j.clnu.2015.11.013</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Verlaan S, Aspray TJ, Bauer JM, et al. Nutritional status, body composition, and quality of life in community-dwelling sarcopenic and non-sarcopenic older adults: A case-control study. Clin Nutr. 2017;36(1):267-274. doi:10.1016/j.clnu.2015.11.013</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kyle UG, Schutz Y, Dupertuis YM, Pichard C. Body composition interpretation. Contributions of the fat-free mass index and the body fat mass index. Nutrition. 2003;19(7-8):597-604. doi:10.1016/s0899-9007(03)00061-3</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kyle UG, Schutz Y, Dupertuis YM, Pichard C. Body composition interpretation. Contributions of the fat-free mass index and the body fat mass index. Nutrition. 2003;19(7-8):597-604. doi:10.1016/s0899-9007(03)00061-3</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sedlmeier AM, Baumeister SE, Weber A, et al. Relation of body fat mass and fat-free mass to total mortality: results from 7 prospective cohort studies. Am J Clin Nutr. 2021;113(3):639-646. doi:10.1093/ajcn/nqaa339.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sedlmeier AM, Baumeister SE, Weber A, et al. Relation of body fat mass and fat-free mass to total mortality: results from 7 prospective cohort studies. Am J Clin Nutr. 2021;113(3):639-646. doi:10.1093/ajcn/nqaa339.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
