Preview

Остеопороз и остеопатии

Расширенный поиск

ВЛИЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МИНЕРАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ КОСТИ (МПК) В СТАНДАРТНЫХ ЛОКАЛИЗАЦИЯХ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ МПК НА УСТАНОВЛЕНИЕ ДИАГНОЗА ОСТЕОПОРОЗА

https://doi.org/10.14341/osteo2005221-24

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования -улучшение качества денситометрической диагностики нарушений минеральной плотности костной ткани. Подвергнуты анализу результаты рентгеновской двухэнергетической абсорбциометрии у 874 женщин. Всем пациенткам проведено измерение МПК поясничного отдела позвоночника, проксимальных отделов обоих бедер и части - дополнительно дистального отдела лучевых костей. Выдвинут тезис: при формулировании заключения об общедиагностической категории (стадии развития остеопороза) следует учитывать отклонение показателей МПК как в L2-L 4, так и в двух смежных поясничных позвонках и вариации данных в шейках правой и левой бедренных костей. Денситометрия ультрадистального отдела предплечья целесообразна у пациенток с остеопенией, перенесших перелом в типичном месте одной из лучевых костей, для оценки риска перелома другой лучевой кости. Пороговым критерием в отношении возможности остеопоротического перелома, возможно, следует считать в этих случаях -,1 стандартных отклонений (СО) (по Т-критерию).

Об авторах

M RUBIN



R ChEChURIN



Список литературы

1. Новиков В.Е., Оганов В.С., Скрипникова И.А. Клиническая интерпретация данных остеоденситометрии // Российский конгресс по остеопорозу. Научная программа и тезисы. М., 2003. С. 71.

2. Оценка риска переломов и ее применение для скрининга постменопаузального остеопороза: Доклад Рабочей группы ВОЗ. - Женева: Всемирная организация здравоохранения, 1994. 184 с.

3. Петак С.М. Денситометрия: интерпретация результатов исследования: Методические рекомендации Международного общества клинической денситометрии // Остеопороз и остеопения. 2004. No 2. С. 11-13.

4. Рожинская Л.Я. Концепция качества кости: влияние на параметры качества кости антирезорбтивных препаратов, результаты исследования QUEST // Остеопороз и остеопения. 2003. No 3. С. 25-27.

5. Рубин М.П., Чечурин Р.Е. Двухэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия осевого скелета: методика исследования, анализа и протоколирования // Радиология - практика. 2001. No 2. С. 34-41.

6. Смирнов А.В. Денситометрия костной ткани: Руководство по остеопорозу / Под ред. Л.И. Беневоленской М.,: БИНОМ, 2003. С. 132-151.

7. Heuk Fridrich H.W., Bast Brigitte R.G. Radiologische Skizzen und Tabellen Peripheres Skelett. Georg Thieme Verlag Stuttgart. New York, 1994. 258 с.

8. Lunar News. Winter 2000. P. 11-12.

9. Patel R., Blake G. M., Fogelman I. An evaluation of the United Kingdom National Osteoporosis Society position statement on the use of peripheral dual-energy X-ray absorptiometry // Osteoporos Int. 2004 Jun. 15 (6). P. 497-504.


Рецензия

Для цитирования:


., . ВЛИЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МИНЕРАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ КОСТИ (МПК) В СТАНДАРТНЫХ ЛОКАЛИЗАЦИЯХ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ МПК НА УСТАНОВЛЕНИЕ ДИАГНОЗА ОСТЕОПОРОЗА. Остеопороз и остеопатии. 2005;8(2):21-24. https://doi.org/10.14341/osteo2005221-24

For citation:


RUBIN M.P., ChEChURIN R.E. VLIYaNIE ISSLEDOVANIYa MINERAL'NOY PLOTNOSTI KOSTI (MPK) V STANDARTNYKh LOKALIZATsIYaKh I DOPOLNITEL'NYKh IZMERENIY MPK NA USTANOVLENIE DIAGNOZA OSTEOPOROZA. Osteoporosis and Bone Diseases. 2005;8(2):21-24. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/osteo2005221-24

Просмотров: 192


ISSN 2072-2680 (Print)
ISSN 2311-0716 (Online)