Preview

Остеопороз и остеопатии

Расширенный поиск

ОСОБЕННОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УЛЬТРАСОНОМЕТРИИ ЖЕНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА

https://doi.org/10.14341/osteo2005225-28

Аннотация

Особенности показателей ультразвуковой денситометрии были изучены в рамках пилотного исследования на группе женщин (n=200) от 25 до 65 лет, жительниц города Челябинска, с помощью отечественного эхоостеометра ЭОМ-02. В качестве новой области для ультразвуковой остеометрии использовалось основание тела нижней челюсти. Учитывая высокую информативность полученных данных в сочетании с простотой исследования, можно рекомендовать основание тела нижней челюсти как новую область для ультразвуковой денситометрии. Также применялись традиционные локализации: проксимальные фаланги пальцев кистей рук, надколенник, диафиз большеберцовой кости и пяточные кости справа и слева. Нами были установлены «пиковые» значения скорости ультразвука для данных костей. Также было выявлено, что наиболее высокими показателями скорости ультразвуковой волны обладают трубчатые кости и крупная губчатая кость -нижняя челюсть по сравнению с показателями в небольших губчатых костях. Снижение показателей ультразвуковой денситометрии периферического скелета начинается с 40-50 лет, за исключением надколенника - с 55 лет, достигая наименьших значений в группе женщин 60-65 лет. Таким образом, для жительниц Челябинска можно использовать полученные нами нормограммы ультразвуковой денситометрии.

Список литературы

1. Поворознюк В.В. Остеопороз: клиника, диагностика, профилактика, лечение // Журнал практического врача. 1996. No 6. С. 18-22.

2. Репина М. А. Пери- и постменопауза: перспективы помощи женщине. СПб., 1999. С. 33-39.

3. Рожинская Л.Я. Системный остеопороз: Практическое руководство. М.: Издатель Мокеев, 2000. С. 82-86.

4. Рубченко Т.И., Лепарский Е.А., Ларичева И.П., Власова И.С., Скрипникова И.А., Писаревская М.А., Торшина З.В. Эффективность различных методов денситометрии в прогнозировании и ранней диагностике остеопороза у женщин с хирургической и естественной менопаузой // Вестник Российской ассоциации акушеров и гинекологов. 1999. No 4. С. 103-107.

5. Гланц С. Медико-биологическая статистика: Пер. с англ. М.: Практика, 1998. С. 35.

6. Риггз Б.Л., Мелтон III Л.Дж. Остеопороз: Пер. с англ. М.; СПб., 2000. С. 135-138.

7. Burckhardt P., Michel C. The peak bone mass concept. Clin. Rheumatol. 1989. Suppl 2. P. 16-21.

8. Gluer С.С. Роль количественной ультразвуковой денситометрии в диагностике остеопороза // Остеопороз и остеопатии. 1999. No 3. С. 26-31.

9. Heaney R.P. Calcium, bone health, and osteoporosis. In: Peck WA, ed. Bone and mineral research. Vol. 4. Amsterdam: Elsevier. 1986. P. 255-301.


Рецензия

Для цитирования:


 ,  ,   ОСОБЕННОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УЛЬТРАСОНОМЕТРИИ ЖЕНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА. Остеопороз и остеопатии. 2005;8(2):25-28. https://doi.org/10.14341/osteo2005225-28

For citation:


USOL'TsEVA E.N., SAFRONOV O.V., BRYuKhINA E.V. OSOBENNOSTI POKAZATELEY UL'TRASONOMETRII ZhENSKOGO NASELENIYa GORODA ChELYaBINSKA. Osteoporosis and Bone Diseases. 2005;8(2):25-28. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/osteo2005225-28

Просмотров: 320


ISSN 2072-2680 (Print)
ISSN 2311-0716 (Online)