Preview

Остеопороз и остеопатии

Расширенный поиск

ПРОБЛЕМА «НЕОТВЕТЧИКОВ» НА ЛЕЧЕНИЕ ЗОЛЕДРОНОВОЙ КИСЛОТОЙ

https://doi.org/10.14341/osteo2016283-83

Полный текст:

Аннотация

Критерием назначения золедроновой кислоты пациентам с постменопаузальной и сенильной формами остеопороза, как и других БФ, является высокий уровень маркеров резорбции, однако часть пациентов, даже в этом случае не отвечает на проводимое лечение. Цель. Оценить возможность прогнозирования эффективности золедроновой кислоты при ее назначении пациентам с остеопорозом. Материал и методы. В открытое проспективное исследование включено 108 пациенток с постменопаузальной и сенильной формами системного остеопороза, которым однократно внутривенно вводилось 5 мг. золедроновой кислоты. Критерием назначения золедроновой кислоты был высокий уровень маркера резорбции (дезоксипиридинолин утренней мочи) и отсутствие выраженного нарушения функции почек (клиренс креатинина не менее 35 мл/мин). Перед введением препарата и спустя год больным выполнялась денситометрия L1-L4 (LUNAR Protigy), рентгенограммы позвоночника, исследовались показатели гомеостаза кальция (общий и ионизированный кальций крови, паратиреоидный гормон, кальций суточной мочи), маркеры костеобразовании (щелочная фосфатаза, остеокальцин), маркер резорбции (ДПИД). Все пациенты в течение 1 года получали альфакальцидол в дозе 0.5-0.75 мкг и карбонат кальция в суточной дозе 1200 мг. Результаты. Проведенное исследование, подтвердило существование проблемы «неответчиков» при назначении препарата: 15,7% наблюдаемых пациентов продолжали терять МПК. У «неответчиков» не удалось выявить каких-либо существенных различий исходных отклонений маркеров резорбции и костеобразования, особенностей нарушения гомеостаза кальция. В то же время, отмечена связь прироста МПК с сохранением выраженности снижения маркера резорбции (ДПИД) и маркера костеобразования (остеокальцин) к 12 месяцу от введения препарата, что свидетельствовало о целесообразности создания прогностической модели. Заключение. С помощью дискриминантного анализа и использованием таких факторов как, возраст, исходные показатели - щелочной фосфатазы, кальция крови, а также данные денситометрии, включая абсолютные значения и данные Т-критерия в L1-4, и показатели оценки МПК шейки бедра в 78,6% случаев (чувствительность метода) можно выделить больных с возможным отрицательным эффектом лечения, а в 82,2% случаев (специфичность метода) - пациенток с положительным эффектом лечения.

Для цитирования:


РОДИОНОВА С.С., БУКЛЕМИШЕВ Ю.В. ПРОБЛЕМА «НЕОТВЕТЧИКОВ» НА ЛЕЧЕНИЕ ЗОЛЕДРОНОВОЙ КИСЛОТОЙ. Остеопороз и остеопатии. 2016;19(2):83-83. https://doi.org/10.14341/osteo2016283-83

For citation:


RODIONOVA S.S., BUKLEMIShEV Yu.V. PROBLEMA «NEOTVETChIKOV» NA LEChENIE ZOLEDRONOVOY KISLOTOY. Osteoporosis and Bone Diseases. 2016;19(2):83-83. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/osteo2016283-83

ПРОБЛЕМА «НЕОТВЕТЧИКОВ» НА ЛЕЧЕНИЕ ЗОЛЕДРОНОВОЙ КИСЛОТОЙ

Об авторах

С С РОДИОНОВА
ФГБУ «ЦИТО им Н.Н.Прирова» Минздрава России


Ю В БУКЛЕМИШЕВ
ФГБУ «ЦИТО им Н.Н.Прирова» Минздрава России


Для цитирования:


РОДИОНОВА С.С., БУКЛЕМИШЕВ Ю.В. ПРОБЛЕМА «НЕОТВЕТЧИКОВ» НА ЛЕЧЕНИЕ ЗОЛЕДРОНОВОЙ КИСЛОТОЙ. Остеопороз и остеопатии. 2016;19(2):83-83. https://doi.org/10.14341/osteo2016283-83

For citation:


RODIONOVA S.S., BUKLEMIShEV Yu.V. PROBLEMA «NEOTVETChIKOV» NA LEChENIE ZOLEDRONOVOY KISLOTOY. Osteoporosis and Bone Diseases. 2016;19(2):83-83. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/osteo2016283-83

Просмотров: 11


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-2680 (Print)
ISSN 2311-0716 (Online)